Login

Waardering voor boekdebuten

TOESPRAAK JURYVOORZITTER ANV DEBUTANTENPRIJS 2019

LEZERSJURYRAPPORT

Lezen is één, beoordelen is iets anders. Ieder mens neemt ervaring, kennis en emotie mee, ook de vakjury. In onze overleggen was dat te merken: stapels werden heen en weer geschoven op grond van beargumenteerde betogen of significante statements.

Eén criterium bleef: een goed debuut neemt risico’s of dat nu is in thema, opzet van het verhaal, taalgebruik,

Maar: hoe wegen we dan de grootte van het genomen risico af tegen al die andere elementen?

In de loop van de besprekingen groeien de consequenties: komt een boek op de longlist, de shortlist?

Naar het eind toe moesten er favorieten opgeofferd worden. Dat gebeurde in stevig overleg, maar vooral met de overwegingen van anderen.

Echt: de debuten waren in goede handen. Opluchting toen we eruit waren… hoe hoort u straks. De shortlist legden we aan de lezers voor.

Een opmerking werd over alle drie de boeken gemaakt: het boek vraagt inspanning

·         Om erin te komen

·         Om het uit te lezen

·         Om alle wendingen in het verhaal te volgen

En dat is nu toch precies waarom we lezen: we zijn op zoek naar die boeken die lezen de moeite waard maken, omdat de stijl ons treft, het thema ons intrigeert.
In alle oordelen zag ik de essentie van lezen verwoord: oog voor het vakmanschap, gevoel voor de inhoud.

 

Erica van Buuren

7 juli 2019

 

images

 

logoslogan web 2
  

Nieuws